Page 24 - Libro de Ponencias Congres SEHH-SETH 2017
P. 24

aberraciones fenotípicas concretas han mostrado un valor pronóstico independiente, como son una dis- minución en el porcentaje de precursores linfoides B, la disminución de granularidad de la línea neutró la, disminución de la expresión de CD45 en mieloblastos, alteración en la expresión de CD36 en precursores eri- troides, entre otras(41).
❯ Conclusiones
La citomorfología sigue constituyendo la piedra angu- lar de la evaluación de los pacientes con SMD, presen- tando un papel crucial en el diagnóstico, la clasi ca- ción y el pronóstico de los mismos. Resulta por tanto imprescindible una precisa de nición de los rasgos de displasia y la valoración de los mismos por personal ex- perimentado. Pese al creciente papel de la citometría de  ujo en la caracterización diagnóstica y en la eva- luación pronóstica de estos pacientes, por el momento solo representa una herramienta de soporte. Son nece- sarios avances en la estandarización metodológica y en la de nición de los parámetros a valorar para poder integrar el inmunofenotipo por citometría de  ujo como criterio diagnóstico en esta enfermedad.
❯ Bibliografía
1. Brunning RD, Orazi A, Germing U, LeBeau MM, Porwit A, Baumann I, et al. Myelodysplastic syndromes/neoplasms overview. En: Jaffe Es, Harris NL, Swerdlow SH,Vardiman JWl (eds.).WHO classi cation of tumours of haema- topoietic and lympoid tissues. Lyon: IARC Press; 2008. pp. 88-93.
2. Cogle CR, Craig BM, Rollison DE, List AF. Blood. 2011;117(26):7121-5.
3. Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, Thiele J, Borowitz MJ, Le Beau MM, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classi cation of myeloid neo-
plasms and acute leukemia. Blood. 2016;127(20):2391-405.
4. Valent P, Horny HP, Bennett JM, Fonatsch C, Germing U, Greenberg P, et al. De nitions and standards in the diagnosis and treatment of the myelodys- plastic syndromes: consensus statements and report from a working confer-
ence. Leuk Res. 2007;31(6):727-36.
5. Cazzola M,Della Porta MG,Malcovati L.The genetic basis of myelodysplasia
and its clinical relevance. Blood. 2013;122(25):4021-34.
6. Grupo Español de Síndromes Mielodisplásicos (GESMD) y Sociedad Españo- la de Hematología y Hemoterapia (SEHH). Guías españolas de diagnóstico y tratamiento de los síndromes mielodisplásicos y la leucemia mielomonocíti-
ca crónica. Haematol Esp. 2012;97:11-4.
7. Malcovati L, Hellström-Lindberg E, Bowen D, Adès L, Cermak J, Del Cañizo
C, et al. Diagnosis and treatment of primary myelodysplastic syndromes
in adults: recommendations from the European Leukemia Net. Blood.
2013;122(17):2943-64.
8. Greenberg PL, Stone RM, Al-Kali A, Barta SK, Bejar R, Bennett JM, et al.
Myelodysplastic Syndromes, Version 2.2017. J Natl Compr Canc Netw.
2017;15(1):60-87.
9. Bennett JM. Morphological classi cation of the myelodysplastic syndromes:
how much more education of diagnosticians is necessary? Haematologica.
2013;98(4):490-1.
10. Senent L, Arenillas L, Luño E, Ruiz JC, Sanz G, Florensa L. Reproducibility of
the World Health Organization 2008 criteria for myelodysplastic syndromes.
Haematologica. 2013;98(4):568-75.
11. Font P, Loscertales J, Benavente C, Bermejo A, Callejas M, Garcia-Alonso L, et al.
Inter-observer variance with the diagnosis of myelodysplastic syndromes (MDS)
following the 2008 WHO classi cation. Ann Hematol. 2013;92(1):19-24.
12. De Swart L, Smith A, MacKenzie M, Symeonidis A, Neukirchen J, Mikulenková D, et al. Cytomorphology review of 100 newly diagnosed lower-risk MDS pa- tients in the European LeukemiaNet MDS (EUMDS) registry reveals a high
inter-observer concordance. Ann Hematol. 2017;96(7):1105-12.
13. Mufti GJ, Bennett JM, Goasguen J, Bain BJ, Baumann I, Brunning R, et al. International Working Group on Morphology of Myelodysplastic Syn- drome. Diagnosis and classification of myelodysplastic syndrome: Inter- national Working Group on Morphology of myelodysplastic syndrome (IWGM-MDS) consensus proposals for the definition and enumeration of myeloblasts and ring sideroblasts. Haematologica. 2008;93(11):1712-7. 14. Goasguen JE, Bennett JM, Bain BJ, Vallespi T, Brunning R, Mufti GJ; Inter- national Working Group on Morphology of Myelodysplastic Syndrome. Mor- phological evaluation of monocytes and their precursors. Haematologica.
2009;94(7):994-7.
15. Goasguen JE, Bennett JM, Bain BJ, Brunning R, Vallespi MT, Tomonaga M,
et al.; International Working Group on Morphology of MDS (IWGM-MDS). Proposal for re ning the de nition of dysgranulopoiesis in acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes. Leuk Res. 2014;38(4):447-53.
16. Goasguen JE, Bennett JM, Bain BJ, Brunning RD, Vallespí MT, Tomonaga M, et al.; International Working Group on Morphology of MDS (IWGM-MDS). Quality control initiative on the evaluation of the dysmegakaryopoiesis in myeloid neoplasms: dif culties in the assessment of dysplasia. Leuk Res. 2016;45:75-81.
17. Parmentier S, Schetelig J, Lorenz K, Kramer M, Ireland R, Schuler U, et al. As- sessment of dysplastic hematopoiesis: lessons from healthy bone marrow donors. Haematologica. 2012;97(5):723-30.
18. Della Porta MG,Travaglino E, Boveri E, Ponzoni M, Malcovati L, Papaemmanuil E, et al. Minimal morphological criteria for de ning bone marrow dysplasia: a basis for clinical implementation of WHO classi cation of myelodysplastic syndromes. Leukemia. 2015;29(1):66-75.
19. Germing U, Strupp C, Kuendgen A, Isa S, Knipp S, Hildebrandt B, et al. Prospec- tive validation of the WHO proposals for the classi cation of myelodysplastic syndromes. Haematologica. 2006;91(12):1596-604.
20. Matsuda A, Germing U, Jinnai I, Iwanaga M, Misumi M, Kuendgen A, et al. Improvement of criteria for refractory cytopenia with multilineage dysplasia
LIX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia / Ponencias
24


































































































   22   23   24   25   26