Page 9 - Boletin SEHH Noviembre - Diciembre 2022
P. 9

  entrevista
9
          Fernando Martín Moro es investigador predoctoral en el Hospital Universitario Ramón y Cajal (Madrid). En 2021 recibió una de las Becas de Investigación de
la FEHH para desarrollar el trabajo “Estudio de médula ósea en linfoma B difuso de células grandes mediante PET, histología, citometría de flujo y NGS: caracterización
de la infiltración y significado pronóstico”, cuyo objetivo es demostrar qué técnica es más
útil para detectar y caracterizar
la infiltración de médula ósea en pacientes con este tipo de linfoma, y cuál es la implicación pronóstica de cada una de ellas.
¿En qué consiste el trabajo por el cual recibiste la ayuda?
Se trata de un estudio integrado de mé- dula ósea al diagnóstico del subtipo de linfoma más frecuente: el linfoma B difu- so de células grandes (LBDCG). Consiste en un estudio prospectivo multicéntrico, avalado por el Grupo Español de Linfo- mas y Trasplante Autólogo de Médula Ósea (GELTAMO), de la SEHH, con análisis centralizado de muestras de médula ósea en pacientes con LBDCG de nuevo diag- nóstico. La infiltración medular se analiza mediante el estudio histológico de la biopsia de médula ósea (BMO), el análisis mediante citometría de flujo multipara- métrica (CMF) de alta sensibilidad del as- pirado medular y el estudio de infiltración mediante tomografía por emisión de po- sitrones (PET).
¿Cuáles son los principales objetivos de esta investigación?
El objetivo es demostrar qué técnica es más útil para detectar y caracterizar la in- filtración de médula ósea en pacientes con LBDCG, y cuál es la implicación pro- nóstica de cada una de ellas, así como su posible influencia como factores predicti- vos de respuesta al tratamiento antitu- moral. La hipótesis es que la infiltración medular mínima no detectable por PET
implica un peor pronóstico, y que la BMO no es necesaria en todos los casos. Se pre- tende, además, estudiar la relación clonal entre ganglio y médula ósea para intentar comprender los distintos patrones de la afectación medular en el LBDCG.
La hipótesis es que la infiltración medular mínima no detectable por PET implica un peor pronóstico,
y que la BMO no
es necesaria en todos los casos
¿Nos puedes avanzar las conclusiones?
Es pronto para extraer conclusiones defi- nitivas, pero todo parece indicar que la BMO es la mejor técnica para detectar una infiltración medular concordante con los hallazgos del ganglio linfático en pacientes con LBDCG, mientras que la CMF es la técnica más útil cuando la infil- tración medular es discordante, es decir, por una población clonal B de pequeño
  

















































































   7   8   9   10   11